免費開始練習
教師檢定考 110年 [幼兒園] 教育理念與實務

第 16 題

16.林教授對教師專業的詮釋是:將教師視為是文化工作者或轉化型知識份子,藉以突顯教師在專業化歷程中有關權力支配、社會控制等社會意涵。這接近下列哪一種論點?
  • A 功能論
  • B 衝突論
  • C 解釋論
  • D 交換論

思路引導 VIP

試著思考一下:當我們在觀察一個社會制度時,如果我們的焦點既不是在看它如何『分工合作』,也不是在研究人與人之間的『主觀感受』,而是專門去揭露誰掌握了資源、誰在壓迫誰,以及這種不對等的權力關係如何被維持,這種強調『對立』與『爭奪』的視角,會被稱為什麼樣的論點?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準的核心掌握!

  1. 觀念驗證:做得太棒了!你能精準捕捉到關鍵字。題目中提到的「權力支配」「社會控制」以及將教師視為能反思體制的「轉化型知識份子」,正是衝突論 (Conflict Theory) 的核心特徵。此觀點強調教育制度往往反映了社會不平等的權力結構,而非單純的社會和諧。
  2. 難度點評:本題屬於 Medium 難度。它考驗學生能否將批判教育學(如 Giroux 的觀點)與宏觀社會學基礎理論進行正確對接。這對於理解教育如何作為社會變革的工具具有高度的鑑別力。
📝 教育社會學:衝突論
💡 教育制度是優勢階級維護權力支配與社會控制的工具。
比較維度 功能論 VS 衝突論
社會觀 穩定、和諧、整合 變遷、鬥爭、不平等
教育功能 社會化與人才篩選 社會再製與意識形態控制
教師角色 傳遞社會共同規範者 轉化型知識份子(批判者)
💬功能論視教育為穩定社會的力量,衝突論則視其為權力支配的場域。
🧠 記憶技巧:衝突論看權力、爭地位;轉化型知識份子求改變。
⚠️ 常見陷阱:容易將「教師專業」誤植為功能論。若題幹強調社會貢獻、和諧穩定、分工合作,則選功能論;若強調權力支配、階級鬥爭,則選衝突論。
批判教育學 文化霸權 (Hegemony) 社會再製理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

教育社會學:階級、流動與社會再製
查看更多「[幼兒園] 教育理念與實務」的主題分類考古題