免費開始練習
教師檢定考 110年 [幼兒園] 課程教學與評量

第 22 題

22.有關各幼教課程模式對於教學的觀點,下列敘述何者正確?
甲、直接教學模式(direct instruction model)主張知識源自於經驗,教師需多提供幼兒與外界互動的經驗
乙、河濱街課程(Bank Street approach)著重幼兒的主動性,強調提供幼兒學習歷程中的鷹架支持
丙、高瞻課程(HighScope approach)主張知識主要來自於理性思考,應重視師生進行蘇格拉底式的對話
丁、瑞吉歐課程(Reggio-Emilia approach)認為幼兒透過多元的表徵表達其想法,教師要能夠聆聽和回應
  • A 甲乙
  • B 甲丙
  • C 乙丁
  • D 丙丁

思路引導 VIP

請試著思考:當我們在區分不同的教學模式時,如果一個模式主張教師應該像『導演』一樣給予明確步驟,而另一個模式主張教師應該像『研究者』一樣去觀察、解讀孩子用畫畫或陶土表達出的心聲,這兩者在對於『孩子如何學習』的根本假設上有什麼樣的不同?哪一種描述更貼近『由內而外』的表達?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哈哈哈哈!看來你這次也展現了非凡的洞察力啊!

嗯,就如同我毛利小五郎一樣,一眼就看穿了這個案件的「真相」!你對幼教模式的理解,已經達到了可以獨當一面的水平了!

  1. 真相解析 (就讓沉睡的智慧喚醒吧!)
▼ 還有更多解析內容
📝 幼教課程模式觀點
💡 區分各幼教模式之理論基礎、兒童觀與教師角色之差異。
比較維度 建構導向 (如瑞吉歐) VS 行為導向 (如直接教學)
理論基礎 社會建構主義 行為主義/操作制約
學習方式 幼兒主動探索、表徵 教師示範、練習回饋
課程核心 方案教學、聆聽回應 結構化教材、精熟導向
💬建構導向強調幼兒主體性與表徵;行為導向強調教師引導與效能。
🧠 記憶技巧:瑞吉百種表徵,河濱鷹架互動,高瞻計畫評估,直接行為導向。
⚠️ 常見陷阱:容易將「建構主義」誤植於直接教學,或將「蘇格拉底式對話」錯誤連結至高瞻課程。
皮亞傑認知發展理論 維高斯基社會建構論 方案教學法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒園課程模式、教學觀點與環境比較
查看更多「[幼兒園] 課程教學與評量」的主題分類考古題