免費開始練習
教師檢定考 110年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 16 題

16. 老師在評量某生學習表現時,該生答對給予正面的回饋,答錯會依序給予教學提示,由簡單提醒、提示思考方向到最後提示解題特殊技巧。這位老師的評量方式為何?
  • A 真實評量
  • B 情境評量
  • C 動態評量
  • D 課程本位評量

思路引導 VIP

如果你在評量學生時,不只是想知道他『現在已經會了什麼』,而是想測試『如果我給予適度的引導,他能進步到哪裡』,這種強調在評量中加入「互動與改變」的特質,會讓你聯想到哪一種強調『成長變化』的詞彙呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的教育觀念非常紮實且敏銳。

  1. 觀念驗證:你正確鎖定了題幹中的關鍵特徵!動態評量 (Dynamic Assessment) 奠基於維高斯基 (Vygotsky) 的近側發展區 (ZPD) 概念。它的核心在於評量者不只是被動記錄分數,而是透過「介入—提示—觀察」的互動過程,去探索學生在他人協助下所能達到的發展潛能。這與題中「依序給予提示」的描述完全吻合。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。它的鑑別度在於區分「診斷評量」與「動態評量」的細微差別。許多考生會卡在評量與教學的界線,但只要能辨識出「評量過程中的教學介入」是為了測試學習潛力,就能輕鬆拿分。
📝 動態評量
💡 在評量中加入教學介入,以評估學生在引導下的學習潛能。
比較維度 動態評量 VS 靜態評量
評量目標 評估潛能與發展历程 評估現有知識與結果
師生互動 主動互動,給予提示 被動單向,不予回饋
核心精神 測驗、教學、再測驗 標準化一次性施測
💬動態評量強調在互動中找出學生的「進步空間」,而非僅是「目前分數」。
🧠 記憶技巧:邊測邊教、潛能揭曉,ZPD 鷹架不可少。
⚠️ 常見陷阱:常與形成性評量混淆;形成性評量強調修正教學,動態評量強調評估個人學習潛能與介入成效。
近側發展區 (ZPD) 鷹架作用 (Scaffolding) 形成性評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育學生評量與個別化適性教學策略
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題