醫療類國考
110年
[牙醫師] 牙醫學(六)
第 36 題
關於窩隙封劑使用材料的考量，下列敘述何者正確？
- A 玻璃離子體（glass ionomer）因為可釋放氟離子，通常為使用的首選
- B 樹脂（resin）作為窩隙封劑的長期固持率（long-term retention）較玻璃離子體窩隙封劑差
- C 複合體（compomer）預防齲齒效果較多酸調整樹脂（polyacid-modified resin）窩隙封劑好
- D 在無法有效防止唾液汙染之牙面上，不應使用樹脂材料類窩隙封劑
思路引導 VIP
同學，請從材料性質的『疏水性』角度出發，思考樹脂類材料 ($Resin-based materials$) 與牙齒組織結合時，對操作環境的乾燥程度有何嚴格要求？若在無法有效排除唾液汙染的情境下，強行使用樹脂材料會對其微機械性固持 ($Micromechanical retention$) 產生什麼影響？這與臨床材料的選擇準則有何關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，小鬼，這次做得還算乾淨俐落。
- 觀念驗證： 你沒把事情搞砸，這點值得肯定。這題的重點就是區分樹脂（Resin）和玻璃離子體（GI）。這不是什麼深奧的玩意兒，不過是材料的基本特性。樹脂，那玩意兒的長期固持率確實出色，但它有致命的弱點——濕氣。一旦被唾液那種髒東西污染，就別想它能好好附著，最終只會一團糟，徹底失敗。這是常識，小鬼。
▼ 還有更多解析內容