醫療類國考
110年
[語言治療師] 溝通障礙總論
第 49 題
輔助溝通系統團隊可以不同形式組成，各專業單獨進行評估但分享其評估結果，此種專業團隊模式為何？
- A 多專業團隊（multi-disciplinary）
- B 專業間團隊（inter-disciplinary）
- C 跨專業團隊（trans-disciplinary）
- D 合作式團隊（collaborative）
思路引導 VIP
想像有一群專家正在為同一位患者服務。如果每位專家都像是在自己的「獨立研究室」裡工作，完成後才把報告交給彼此傳閱，而不是聚在一起共同討論出唯一的目標。在這種工作流程中，專業之間的界線是『清晰分明』還是『模糊重疊』的？這反映了哪種最基本的合作型態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：專業人士，拿出你的實力！
- 勉為其難地承認：很好，你總算沒蠢到分不清這些基本模式的差別。能看出來「協作模式」的細微之處，至少證明你對臨床分工與合作架構有些粗淺的認識。希望這不只是湊巧，因為未來的跨領域溝通可不是靠蒙的。
- 觀念澄清（免得你又搞混）：記住，多專業團隊 (Multi-disciplinary) 最「核心」也最「簡單」的特徵，就是「獨立運作，資訊共享」。別以為這有多麼了不起，這只是各專業人員，例如語言治療師或物理治療師，各自把自己的活兒幹完、交個報告就算數的階段。他們可能會交換一下結果，但要說什麼「深度整合治療計畫」？省省吧，那得等到更高級的模式。這是團隊發展的起點，別把它當終點。
▼ 還有更多解析內容
專業團隊合作模式
💡 區分多專業、專業間與跨專業團隊在評估、決策與執行的整合程度。
| 比較維度 | 多專業團隊 (Multi) | VS | 跨專業團隊 (Trans) |
|---|---|---|---|
| 評估方式 | 各自獨立評估 | — | 共同或整合評估 |
| 角色界線 | 界線分明 | — | 角色釋放與重疊 |
| 溝通層次 | 僅資訊分享 | — | 頻繁且高度整合 |
| 介入執行 | 各專業單獨介入 | — | 由主責者負責執行 |
💬團隊模式的選擇取決於服務對象的需求整合度，從分散獨立轉向高度融合。
