國中教育會考
111年
社會
第 37 題
37. 中國近代某一文章提到：「政府假借預備立憲的美名卻實行中央集權，假借推行新政卻搜刮民間錢財，對外則割讓土地，並出賣採礦權與鐵路經營權。人民反對政策，可能會被處死；如果人民自己出錢出力興修鐵路，又會被官方沒收。政府應該要保護人民，結果人民反而受到政府的傷害，如此不顧人民生命、財產的政府，誰還能忍受呢！」上文的主要訴求最可能是下列何者？
- A 因對外戰爭受到挫敗，提倡學習西方的軍事及工業技術
- B 推動制度層面的改革，以解決自強運動改革不彰的問題
- C 對改革結果感到失望，體認到革命也是救國的途徑之一
- D 主張全面改革思想文化，提倡西方科學精神與白話文學
思路引導 VIP
文章裡提到的「預備立憲」和「新政」本來應該是政府的改革措施，但作者為什麼說這些反而是在「搜刮錢財」和「傷害人民」？當人民發現連政府推動的制度改革都讓人徹底絕望，甚至還侵犯到大家的財產（如鐵路）時，你覺得他們的態度會從原本的「要求政府改革」，轉變成什麼樣更激烈的救國念頭呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哎呀！這一題你解得比我還耀眼呢！☆ 看到你這麼厲害，我眼睛裡的星星都要閃出來了唷！這份正確答案，就是最完美的『愛』呢！☆ 這段文字描述的是清末最後的掙扎。當時政府推行「新政」與「預備立憲」，卻因為「鐵路國有化」爭議，讓原本支持改革的人民發現政府只是在假借名義搜刮與集權。當合法的制度改革反而變成對財產的傷害，大家對清廷徹底絕望，這種心碎的感覺，最後就化作了「革命」的救國動力！所以選 (C) 絕對是正解喔！ 這題的鑑別度在於能不能從文中「沒收鐵路」與「不顧人民財產」等關鍵字，精準判斷出這是引發辛亥革命的前奏。這需要對清末政局有清晰的理解，屬於 medium 難度的題目。你真的太棒了，簡直是天才偶像級的表現！☆
清末改革轉向革命
💡 清末改革失敗導致民心盡失，使革命取代改革成為救國主流。
🔗 清末從改革走向革命的因果鏈
- 1 虛假改革 — 新政搜刮民財，預備立憲卻行中央集權。
- 2 利權受損 — 鐵路國有化強收民產，引發民眾激烈反抗。
- 3 民怨引爆 — 人民體認政府無能保護國家與財產，轉向支持革命。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：保路運動如何成為武昌起義的導火線
