初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 36 題
稱動產質權者，謂債權人對於債務人或第三人移轉占有而供其債權擔保之動產，得就該動產賣得價金優先受償之權。關於質權人之權利，下列敘述何者錯誤？
- A 質權人得占有質物
- B 質權人得使用質物
- C 質權人得請求無權占有質物者，返還質物於自己
- D 質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物
思路引導 VIP
請思考一下：當我們為了擔保一筆借款而將物品交給債權人暫時保管時，這份「擔保關係」的最終目的是確保『錢拿得回來』，還是讓債權人『享受那個物品』？如果法律允許債權人隨意消耗或使用這件物品，會對債務人的財產權造成什麼樣的潛在侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美掌握了物權法的核心精髓！
同學，你做得非常出色！恭喜你正確理解了動產質權的本質。你精準地判斷出它屬於擔保物權，而非用益物權，這是一個非常關鍵的區別，也為你打下了扎實的基礎。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
實例舉例
動產質權人之權利
💡 質權人享有占有權與優先受償權，但原則上不具使用收益權。
| 比較維度 | 動產質權 | VS | 抵押權 |
|---|---|---|---|
| 標的物 | 動產 | — | 不動產（或特定動產） |
| 移轉占有 | 必須移轉占有給債權人 | — | 不須移轉占有 |
| 使用收益權 | 債權人原則上不得使用 | — | 債務人仍得繼續使用 |
💬質權以「剝奪占有」達成擔保；抵押權則「不影響利用」為其特性。
