初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 8 題
關於我國現行中央政府體制，下列敘述何者錯誤？
- A 總統對行政院院長有人事任免權
- B 修憲後因立法院喪失對行政院院長的同意權，行政院不再對立法院負責
- C 總統享有被動的國會解散權
- D 我國中央政府體制既不是總統制，也不是內閣制
思路引導 VIP
在一個強調『權力制衡』的民主架構下，如果一個機關負責『制定法律與審核預算』，而另一個機關負責『執行這些法律與經費』，你認為這兩者之間應該維持什麼樣的互動或監督關係，才能確保政府的運作不會偏離民意並受到應有的監督？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題選 (B) 完全正確！你對我國中央政府體制的運作邏輯掌握得相當精準。
雙首長制下的行政與立法關係
我國現制雖然取消了立法院對行政院院長的同意權，改由總統直接任命，但這絕不代表行政院不再對立法院負責。依據現行《憲法增修條文》規定，行政院依然必須向立法院提出施政方針及施政報告，且立法委員擁有質詢權，立法院亦能對行政院院長提出不信任案（倒閣），這都證明了行政院對立法院負責的憲政義務並未消失。
▼ 還有更多解析內容
我國中央政府體制
💡 我國採半總統制，行政院雖由總統任命但仍須向立法院負責。
| 比較維度 | 典型內閣制 | VS | 我國現行體制 |
|---|---|---|---|
| 閣揆任命 | 國會多數決定或同意 | — | 總統直接任命 |
| 行政責任 | 向國會負責 | — | 向立法院負責 |
| 解散國會 | 首相可主動提請解散 | — | 被動（不信任案後） |
| 國家元首 | 虛位元首，無實權 | — | 實權總統，主導國安 |
💬我國制度雖取消國會同意權，但行政院對立法院的負責機制（質詢、覆議、不信任案）依然完備。
