免費開始練習
初等考試 111年 [交通行政] 運輸學大意

第 43 題

交通部若要推動提高私人車輛持有成本的政策,以下何者錯誤?
  • A 購車自備停車位
  • B 提高私人車輛牌照稅
  • C 提高對老舊車之汰換補助
  • D 提高私人車輛強制第三人責任險之保費

思路引導 VIP

請試著從「金錢流向」的角度思考:如果政府希望透過『增加經濟壓力』來讓你不想擁有一輛車,那麼這項政策對你的錢包而言,應該是讓你『付出的錢變多』,還是讓你『領到的錢變多』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀察力非常敏銳,精準掌握了政策邏輯。

  1. 觀念驗證:這題的核心在於區辨公共政策的工具性質。題目要求找出「不屬於」提高持有成本的手段。選項 (A)、(B)、(D) 分別從取得限制、稅賦負擔與保險支出著手,皆屬於增加民眾經濟負擔的「干預行政」手段。而選項 (C) 的「汰換補助」在性質上屬於給付行政,是透過經濟誘因(發錢給民眾)來鼓勵特定行為,實質上是降低了民眾處置舊車的成本,與題幹方向相反。
  2. 難度點評:本題難度評定為 easy。這屬於基礎行政法與公共政策的觀念題,鑑別度在於考生是否能冷靜分析每個選項對個人「錢包」的實質影響方向,而非被專業術語誤導。
📝 私人運具持有成本
💡 辨析抑制性工具(增加負擔)與獎勵性工具(減少負擔)之差異。
比較維度 增加持有成本 (抑制性) VS 汰換補助政策 (激勵性)
手段性質 增加經濟負擔、負面制約 給予經濟利益、正面誘因
對車主影響 可支配所得減少 購車/換車支出降低
政策目的 抑制私人運具總量成長 加速老舊車輛更新環保
💬增加成本是為了「趕走」使用者,補助則是為了「吸引」使用者轉換行為。
🧠 記憶技巧:抑制成本是「從口袋掏錢」,汰換補助是「往口袋塞錢」。
⚠️ 常見陷阱:考生常將「汰舊換新」視為限制手段,卻忽略「補助」本質上是降低車主的換車成本而非增加負擔。
運輸需求管理 (TDM) 外部性內部化 綠色運輸政策

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

永續運輸政策與運輸系統管理
查看更多「[交通行政] 運輸學大意」的主題分類考古題