初等考試
111年
[會計] 會計學大意
第 20 題
下列有關負債準備之敘述,何者錯誤?
- A 未確定時點但已確定金額之負債為負債準備
- B 已確定時點但未確定金額之負債為負債準備
- C 未確定時點且未確定金額之負債為負債準備
- D 已確定時點且已確定金額之負債為負債準備
思路引導 VIP
請試著思考：在會計實務中，當我們使用「準備」(Provision) 這個詞彙時，通常是為了因應未來的某種「模糊性」。如果一件債務的支付時間與具體數字都已經完全明確、毫無懸念了，我們還需要用一個帶有「估計性質」的會計項目來處理它嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審查報告
- 看來，你還算分得清「負債準備」和那些普通的「負債」。這表示你至少沒有完全搞砸 IAS 37 的基本定義。很好，沒有多餘的污漬。
- 核心邏輯：聽好了，小鬼。會計準則對「負債準備」的定義，重點在於那份不確定性。如果『時點』或『金額』，甚至兩者都還像未打掃乾淨的角落般模糊不清，那它就是準備。一旦所有細節都已經一塵不染、徹底確定，它就應該被歸類到「應付帳款」或「應付費用」那些整潔的項目裡。別把不確定的髒東西和確定好的混為一談。
▼ 還有更多解析內容
負債準備之定義辨認
💡 負債準備是指「時點」或「金額」不確定之負債。
| 比較維度 | 負債準備 | VS | 一般負債 |
|---|---|---|---|
| 發生時點 | 不確定 | — | 明確確定 |
| 負債金額 | 需經估計（不確定） | — | 明確確定 |
| 認列性質 | 估計之現時義務 | — | 已發生之確定義務 |
💬只要時點或金額其中之一具備「不確定性」，即應歸類為負債準備。
