地特三等申論題
111年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 二 題
網紅名人甲利用深偽（Deepfake）技術，將知名明星乙的頭像移花接木成色情影片女主角而牟取利益，嚴重貶損乙之形象。乙因此被取消了原有的廣告代言機會。試問：乙該如何主張以維護其權益？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此類新興科技犯罪題型，應採「民刑雙軌」思路。民法端以「請求權基礎」出發，分別檢驗人格權受損之除去侵害、財產上損害（所失利益）、非財產上損害（精神慰撫金）及不當得利；刑法端則須點出深偽技術涉及的妨害性隱私及不實性影像罪與妨害名譽罪，並以刑總之「想像競合」及「沒收新制」作結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲以深偽技術（Deepfake）製作乙之色情影片牟利，侵害乙之肖像權與名譽權，乙應如何主張民事損害賠償與不當得利？甲之行為又該當何種刑事責任及罪數評價？ 【解析】 壹、民事權益之主張（請求權基礎分析）
▼ 還有更多解析內容