免費開始練習
地特三等申論題 111年 [漁業技術] 水產概論

第 二 題

臺灣的鰻魚養殖業,絕大部分使用浮性顆粒飼料,而日本、韓國與中國大陸則多使用粉狀飼料,請比較 2 種飼料之特性,並分析臺灣業者使用浮性顆粒飼料之利弊得失。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題核心在於比較「粉狀飼料(經加水揉製成糰狀)」與「浮性顆粒飼料(高溫高壓擠壓膨發)」的理化特性及對養殖管理的影響。作答時應先從製程、嗜口性、水中穩定度等方面進行比較,再緊扣臺灣「缺工」及「集約化養殖」的產業背景,條理化分析浮性顆粒飼料的優缺點。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 臺灣鰻魚養殖業因應農漁村勞動力短缺及集約化水質管理需求,已全面普及使用「浮性顆粒飼料」,而日、韓、中等國則因養殖習慣與追求極致生長速度,仍多採用加水揉捏的「粉狀飼料」。兩者在加工製程、理化特性及飼養管理上存在顯著差異。 【論述】

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[漁業技術] 水產概論 全題

升級 VIP 解鎖