免費開始練習
地特三等申論題 111年 [衛生行政] 流行病學

第 一 題

📖 題組:
某流行病學家欲瞭解有無喝酒對抽菸與肺癌關係之影響,得到下表結果。 表 抽菸與肺癌之相對危險性,依有無喝酒區分 情境 | 沒喝酒 | 有喝酒 | 合計 ---|---|---|--- A | 2.0 | 4.0 | 3.0 B | 2.0 | 4.0 | 1.0 C | 4.0 | 4.0 | 1.0
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

在 A、B、C 三種情境下,請分別判斷有無喝酒是否為干擾因子?是否為修飾因子?並說明其理由。(15 分)

思路引導 VIP

解此類流行病學題目,首先要在腦中確立兩大判定準則:(1)『修飾因子』看「分層後的指標(RR)是否相等」,不相等即有修飾作用;(2)『干擾因子』看「合計的粗指標(Crude RR)」是否等於分層指標或落在分層指標區間內,若產生偏離或扭曲(甚至落在區間外),即存在干擾作用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 判斷分層變項(喝酒)是否為修飾因子或干擾因子,核心原則在於比較「分層相對危險性(Stratified RR)」彼此之間,以及其與「合計/粗相對危險性(Crude RR)」之間的關係。

  1. 修飾因子判定:若各分層的 RR 不相等,即表示存在修飾作用(交互作用)。

小題 (二)

試述何謂干擾因子?何謂修飾因子?(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗流行病學核心概念:干擾與效應修飾的區別。作答時應先列出兩者的明確定義與成立要件,接著說明在實務分析中如何透過分層相對危險性(Stratified RR)與粗估危險性(Crude RR)的比較來判定,最後強調兩者在流行病學實務上的處理原則(消除偏差 vs. 詳細報告)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 干擾因子與修飾因子為流行病學探討因果關係時常見的第三變項。前者是影響推論正確性的系統性偏差,後者則是反映真實生物機制的自然現象。 【論述】

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[衛生行政] 流行病學 全題

升級 VIP 解鎖