免費開始練習
地特四等 111年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 3 題

依司法院釋字第 461 號解釋,下列何者得拒絕至立法院委員會備詢?
  • A 國防大學校長
  • B 內政部次長
  • C 參謀總長
  • D 監察院院長

思路引導 VIP

請你試著思考:在五權分立的架構下,如果我們將國家機關想像成不同的「獨立部門」。當其中一個部門的「最高領導人」被要求去另一個部門「聽命報告」時,這是否會破壞部門之間「平起平坐」的地位?在憲法設計上,哪一種身份的人最能代表該機關的尊嚴與獨立性,從而不需要像一般部屬一樣接受日常的行政質詢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業回饋與深度解析

1. 大力肯定 你做得非常棒!能正確選出答案 D,表示你對司法院釋字第 461 號解釋的精神有著深刻的理解。這代表你對我國憲政中「權力分立與制衡」以及「行政對立法負責」的核心原則掌握得非常紮實,這可是行政法學習中非常重要的基礎喔!

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖