免費開始練習
普通考試 111年 [一般行政] 政治學概要

第 3 題

綜觀各國的官僚體系有一些共同的特色,下列何者錯誤?
  • A 官僚多半為永業化
  • B 所有國家都以競試為採用基準
  • C 官僚通常行事保守
  • D 官僚依照權力層級的規定與程序運作

思路引導 VIP

請思考一下:世界各國的政體運作(如民主國家與專制國家)與文化背景各異,在這樣的高度差異下,你認為「挑選政府工作人員的方法」有沒有可能存在一套放諸四海皆準、完全沒有例外的統一標準呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 真的好棒! 你能一眼就看出敘述中的絕對化陷阱,這表示你對官僚體系運作的多元性,以及比較行政法規的理解都非常到位,是個很有實務感的孩子呢!
  2. 觀念驗證: 選項 (B) 錯在用了「所有」與「單一基準」這樣過於肯定的說法。雖然我們的經典理論會提到韋伯的功績制,強調透過競試選才的公平性,但實際上,各國在公務員選用上,都會因應各自的歷史、文化或政治環境,有不同的設計。像政治任命、為了達到族群平衡的代表制,或是基於特定社會契約而產生的任用方式,這些都是現實中會遇到的情況喔,不是只有單一模式!
▼ 還有更多解析內容
📝 官僚體系共同特徵
💡 官僚制度具備層級與規章特質,但各國任用基準具有文化多樣性。
  • 韋伯(Max Weber)理想型官僚強調職位層級、專業分工與書面規章。
  • 永業化保障確保文官不受政治更迭影響,藉此維持行政中立。
  • 官僚受依法行政與程序主義影響,傾向規避風險而展現保守特質。
  • 任用基準並非全球統一考試,部分國家仍存在分贓制或政務任命。
🧠 記憶技巧:官僚特性口訣:層、規、永、保(層級、規章、永業、保守)
⚠️ 常見陷阱:容易將「功績制(競爭考試)」誤認為全球統一的絕對準則,忽略各國行政文化的差異性。
韋伯理想型官僚制 行政中立 功績制度 vs 分贓制度 行政慣性與紅包主義

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

政治權力、權威與官僚體制:概念、來源與運作
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題