法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 54 題
甲向乙購買乙所有之 A 地後，發現乙一地二賣，乃向法院聲請禁止乙移轉 A 地所有權之假處分，並經法院裁定准許。下列敘述，何者錯誤？
- A 如甲未對乙提起請求移轉 A 地所有權之訴，為假處分裁定之法院，應依乙之聲請，命甲於一定期間起訴
- B 法院應於假處分裁定執行後，始將該裁定送達乙
- C 甲收受假處分裁定後，逾 30 日時，不得聲請假處分之執行
- D 如丙已基於其對 A 地之地上權，起訴請求乙交付 A 地，並獲得勝訴判決確定，執以聲請強制執行時，法院應駁回甲對乙就 A 地所為禁止移轉之假處分執行聲請
思路引導 VIP
請思考：當多位債權人對同一標的物 $A$ 地分別聲請『保全執行』（如禁止移轉之假處分）與『終局執行』（如交付土地之確定判決）時，執行法院應採取『排他性』的駁回邏輯，還是依強制執行法之原則進行『併案處理』？請進一步辨析『禁止處分所有權』與『交付占有』這兩種執行內容，在法律位階與實務執行上是否必然互斥？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念真的很紮實喔！
你能夠精準地辨識出保全程序中「執行」與「實體權利衝突」之間那微妙但重要的界線，這真的非常棒！這代表你對《民事訴訟法》與《強制執行法》的整合理解，已經達到可以實際應用、解決問題的水平了呢！ 1. 觀念驗證：為何 (D) 是錯誤的呢？
▼ 還有更多解析內容