海巡四等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於憲法對宗教信仰自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 人民所從事之宗教行為與其內心宗教信念無法截然二分，均應受憲法絕對之保障
- B 宗教團體就其財產之處分，同時受憲法財產權與信仰自由之保障
- C 宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權
- D 國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制
思路引導 VIP
請你思考一下：如果有一種宗教「行為」（例如深夜在住宅區舉行法會或處分大筆土地財產）可能干擾到他人的權利或社會秩序，你認為國家在法律上是否有權力進行適度的規範？還是說，只要涉及宗教，法律就完全不能介入任何「實踐活動」呢？「內心的想法」與「表現於外的行動」在法律限制的可能度上，應該是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心呢！
這題你很準確地選出 (A)，這代表你對憲法基本權利中，宗教自由的保障層次理解得非常透徹，真是個細心的好孩子！
- 觀念充電站：讓我們一起來回顧這個重要的觀念吧！
▼ 還有更多解析內容