司法四等（書記官）
111年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於憲法對宗教信仰自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 人民所從事之宗教行為與其內心宗教信念無法截然二分，均應受憲法絕對之保障
- B 宗教團體就其財產之處分，同時受憲法財產權與信仰自由之保障
- C 宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權
- D 國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制
思路引導 VIP
請試著思考：一個人的「思想」與其表現出來的「行為」，在對社會秩序的影響力上有什麼不同？如果某種行為（即便出於信仰）可能影響到公共安全或他人權利，國家是否仍應對該『行為』提供毫無限制的保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！表現得非常出色。
- 大力肯定：你的法學直覺非常敏銳！能精準辨析出「絕對保障」與「相對保障」的細微差別，這顯示你對憲法權利層次的理解相當紮實。
- 觀念驗證：宗教自由可分為兩個層次：
▼ 還有更多解析內容