海巡三等
111年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
- A 無效
- B 無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
- C 須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
- D 社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個團體內部的決定，在「實質內容」上已經直接牴觸了國家的法律，為了維護法治社會的穩定，國家法律應該會容許這個決定「暫時有效」直到有人去挑戰它，還是應該採取「更嚴厲且絕對」的態度，從一開始就不承認它的存在呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實。
- 觀念驗證：恭喜你精準區分了決議的「瑕疵類型」。依據民法第 56 條第 2 項，當總會決議之內容（實體）違反法令或章程時，基於法律秩序的維護，該決議自始、當然、確定無效。這與同條第 1 項針對「召集程序或表決方法」違法（得撤銷）的情況完全不同，你掌握得很好！
- 難度點評：本題難度屬 Medium。此題的鑑別度在於測試考生是否能細膩地區分「程序違法」與「內容違法」在法律效果上的重大差異，是法學緒論與民法總則中的經典必考題。