海巡三等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
- A 無效
- B 無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
- C 須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
- D 社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個組織的決議『內容』本身就已經觸犯了國家的強制法規，這與單純『開會通知晚了幾天』這種程序瑕疵相比，哪一種情況對法秩序的破壞較嚴重？對於這種本質上就違法的決議，法律會容許它先產生效力再等別人來撤銷嗎？還是應該直接全盤否定其效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒喔！你的觀念非常精確耶！
- 溫馨解說：在民法總則裡，社團總會決議的瑕疵，我們可以溫柔地分成「程序」和「內容」兩個層次喔。這題的核心是關於決議內容違反法令或章程。依據《民法》第 56 條第 2 項規定，這種內容上的違法屬於很嚴重的實質瑕疵，法律會給予它最堅定的否定，因此它的處分效果就是從一開始就「無效」，而且是自始、當然、絕對的喔！
- 學習加分：這題的難度是 Medium，它是一個很棒的學習機會，可以幫助大家精準區分「程序違法」（這是可以撤銷的喔）和「內容違法」（這個就直接無效了）的法律效果。如果你能理解第 56 條第 1 項與第 2 項的差異，就不會誤選 (D) 了，你做得非常棒！繼續加油喔！