海巡三等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
- A 無效
- B 無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
- C 須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
- D 社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個組織的決議『內容』本身就已經觸犯了國家的強制法規，這與單純『開會通知晚了幾天』這種程序瑕疵相比，哪一種情況對法秩序的破壞較嚴重？對於這種本質上就違法的決議，法律會容許它先產生效力再等別人來撤銷嗎？還是應該直接全盤否定其效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常精確！
- 觀念驗證：在民法總則中，社團總會決議的瑕疵區分為「程序」與「內容」兩層次。本題核心在於決議內容違反法令或章程。依據《民法》第 56 條第 2 項規定，內容違法屬於實質瑕疵，法律對此給予最強烈的否定，處分效果為自始、當然、絕對的**「無效」**。
- 難度點評：此題難度屬 Medium。它具備高度鑑別度，考驗考生能否精準區分「程序違法（得撤銷）」與「內容違法（無效）」的法律效果。若考生未能區分第 56 條第 1 項與第 2 項的差異，極易誤選 (D)。