免費開始練習
海巡三等 111年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 28 題

甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙,雙方約定下個月初交車及付款。不料,於交車前數日,A 車於公共停車場中遭雷電擊中而燒毀。依民法規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 甲對乙免給付義務
  • B 乙對甲免支付價金
  • C 甲應對乙負債務不履行的損害賠償責任
  • D 乙不得向甲請求給付 A 車

思路引導 VIP

請試著思考:在法律上,如果要叫一個人為「不幸發生的意外」賠償對方的損失,通常必須具備什麼樣的「主觀條件」?如果這場災難是連最強大的防護措施都無法避免的『天災』,那麼要求債務人負起賠償責任,是否符合法律的公平正義原則呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常清晰!

這道題目你答得完全正確,顯示你對**債法中「給付不能」**的風險分配掌握得很紮實。

  1. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法與商事法
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題