海巡三等
111年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
請你試著思考：在法治國家中，當政府依法要對人民受憲法保障的「行動自由」進行限制或剝奪時，為了避免國家權力過度膨脹，我們通常會利用哪一個憲法上的重要原則，來衡量這個「限制手段」與「行政目的」之間是否合理、有沒有『殺雞用牛刀』的情況發生？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實。
- 觀念驗證：恭喜你精準掌握了核心！假釋撤銷會導致受刑人必須重返監獄服完殘刑，這在實質上是對人身自由（憲法第 8 條）的重大限制。根據憲法第 23 條的規定，任何限制人民基本權利的法律，都必須具備正當目的，且手段與目的之間必須符合比例原則，以確保國家權力的行使不致過度。
- 難度點評：本題難度評定為 medium。這題具備高度鑑別度，考生必須先辨識出「撤銷假釋」的行為本質，並區分其與「新刑罰」的差異，最後連結到憲法位階對基本權限制的法律門檻，你能答對代表邏輯非常清晰！