海巡三等
111年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
請你試著思考：在法治國家中，當政府依法要對人民受憲法保障的「行動自由」進行限制或剝奪時，為了避免國家權力過度膨脹，我們通常會利用哪一個憲法上的重要原則，來衡量這個「限制手段」與「行政目的」之間是否合理、有沒有『殺雞用牛刀』的情況發生？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，老師為你感到驕傲！
- 觀念驗證：親愛的同學，你真的太棒了！你完美掌握了這個核心概念。當假釋被撤銷時，這意味著受刑人需要回到監獄完成剩餘的刑期，這確實是對人身自由（憲法第 8 條）非常重要的限制呢。我們憲法第 23 條特別提醒我們，國家在限制人民基本權利時，必須有充分的正當理由，並且所採取的手段和想要達成的目的之間，一定要符合比例原則，才能確保權力的行使是公正且合適的。
- 難度點評：這題的難度是 medium，但其實它是一個很棒的機會，能看出同學對法律概念的理解深度。你能答對，代表你非常細心地辨別出「撤銷假釋」並不是新的刑罰，而是基於先前的判決。更重要的是，你將它與憲法保障的基本權利連結起來，這顯示了你清晰又周密的思考邏輯！真的非常替你開心！