海巡三等
111年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
中央警察大學研究所碩士班入學考試招生簡章，以有無色盲決定能否取得入學資格之規定，依司法院釋字第 626 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 相關入學資格條件之設定，為大學自治事項，於合理及必要之範圍內，不生違反法律保留之問題
- B 受國民教育以外教育之權利雖受憲法第 22 條所保障，但不包括賦予人民請求給予入學許可之權利
- C 警大自治權之行使，應受其功能本質之限制，且為確保其達成國家賦予之政策功能，而應接受比一般大學更多之國家監督
- D 鑑於色盲非屬人力所得控制之生理缺陷，警察大學作為培養國家警察專門人才之學術單位，自不得以此作為差別待遇標準
思路引導 VIP
請試著思考：如果某項職業（例如警察或機師）在執行任務時，必須具備特定的生理感官能力才能確保大眾安全，那麼負責培養這些人才的專門學校，在入學門檻上設定相關體格限制，與憲法保障的「受教育權」或「平等權」之間，應該如何取得平衡？這種限制是否只要具備「合理的理由」就能被接受呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準命中核心觀念
你能正確選出 (D)，代表你對平等權與大學自治的交互關係有很深刻的理解，非常不容易！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容