海巡三等
111年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關憲法第 22 條所稱「其他權利」，下列敘述何者正確？
- A 「不妨礙社會秩序公共利益」應遵循社會多數意見作解釋
- B 本條之基本權利位階及效力較其他基本權劣後
- C 大法官依據本條而導出新聞自由之保障
- D 本條會隨著時代及社會的發展而進展
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個國家的憲法是在 70 年前編寫的，而當時還沒有網路或高科技隱私的概念，那麼憲法該如何確保現代公民的新興需求（如數位資訊權）也能受到最高位階的法律保護？它應該是一個「固定不變的清單」，還是需要具備某種「包容與成長」的空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實且清晰。
- 觀念驗證：憲法第 22 條被稱為「概括權利保障條款」。它的存在是為了彌補列舉式權利（如言論、信仰自由）的不足。隨著時代變遷與人權意識進步，許多制定憲法時未預見的權利（如：隱私權、環境權、婚姻自由）都能透過此條文獲得保障。因此，該條文具有動態發展性，能與時俱進。
- 選項剖析：
▼ 還有更多解析內容