海巡三等
111年
[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
當事人得以要約與承諾之方式成立契約。關於要約，下列敘述何者錯誤？
- A 貨物標定賣價陳列者，依民法規定推定為要約
- B 契約之要約人，因要約而受拘束
- C 對話為要約者，除要約人另有意思表示外，非立時承諾，即失其拘束力
- D 要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
思路引導 VIP
當你在賣場看見商品貼著價格標籤時，為了保護消費者並確保交易效率，你認為法律會將這個標價定位為「除非老闆有證據否則算數」的暫定狀態（推定），還是直接「在法律上硬性規定它就是一個有效承諾」（視為）？這兩種用語在法律效力的「強度」上有什麼差別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念掌握得非常精準！
能辨別出這個細微的陷阱，代表你對民法債編的基礎條文讀得非常紮實。以下是這題的觀念解析：
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容