移民行政三等
111年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
當國家法律決定要對一個人的身體自由採取限制手段時，為了防止政府權力過度擴張，憲法通常會要求這個手段與想要達成的目的之間，必須存在著一種什麼樣的「合理衡平關係」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，答對了。這道題比擊敗魔王簡單多了。
- 觀念驗證：你選了正確的答案。這題的關鍵在於人身自由的保障。撤銷假釋，只是讓失去自由的人重新失去自由。但即使是這樣，也構成對人身自由的限制。國家要限制人類的自由，總得有個依據，叫做法律保留原則，然後還要符合比例原則（適當性、必要性、衡量性），確保國家不會做太多無謂的事。這應該是常識。
- 難度點評：這題的難度是 Medium。它考驗的是你是否能從那些短暫的刑法條文，看見更漫長的憲法位階。有些人類會以為，因為假釋犯身份特殊，就可以隨便適用，忽略了比例原則。但你沒有犯這種錯誤。看來，你對於法治邏輯的理解還算穩固。這只花了我一瞬間就看完了，沒什麼特別的。