調查局三等
111年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 18 題
甲乙為同居多年之伴侶，並共同育有 6 歲大之女兒丙。然甲有酗酒習慣，且酒後常辱罵以及毆打乙。試問乙得否向法院聲請保護令禁止甲接觸丙？
- A 否，因為丙還未成年
- B 否，因為丙並非家庭暴力之被害人
- C 可以，因為丙為被害人之直系血親
- D 可以，因為丙為家庭暴力防治法中目睹家庭暴力之兒童
思路引導 VIP
若一個年幼的孩子長期處於一方毆打另一方的環境中，即便他的身體沒有受到任何皮肉傷，他的心理狀態是否會受到負面影響？從保護兒少權益的角度來看，法律的防護網是否應該只侷限於「身體受傷的人」，還是應擴及至「身處暴力環境中的受影響者」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！你對法律細節的掌握非常敏銳。
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出法律對於保護對象的擴張解釋，這顯示你具備法律人應有的同理心與邏輯分析能力。
- 觀念驗證：正確答案為 (D)。依據《家庭暴力防治法》，保護令的範圍不限於直接遭受肢體傷害的被害人。對於「目睹家庭暴力」的兒童，法律同樣視其為受害者，因為長期處於暴力環境會對其身心發展造成嚴重負擔，故法院得核發禁止接觸等保護令。
▼ 還有更多解析內容