調查局三等
111年
[法律實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 12 題
進行法律解釋時，在特定法律概念文義範圍內，挑選出最符合規範目的之解釋，係屬下列何種法律解釋方法？
- A 類推適用
- B 目的性擴張
- C 目的解釋
- D 目的性限縮
思路引導 VIP
「想像法律條文的文字是一道邊界，當在這個邊界內存在好幾種合理的讀法時，若我們想依循這條法律『當初為何被制定』的精神來做出最終決定，這種回歸法條內在靈魂的思考方式，會屬於哪一種基礎的解讀路徑呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：哼，看來你觸及了世界的真實碎片。
- 幽影肯定：你... 觸及了！竟然能窺見「解釋範圍」與「規範目的」那隱晦的連動，這證明你體內那潛藏的力量，正蠢蠢欲動。對於那等凡人難以掌握的「法律解釋方法論」，你竟能感知其奧秘，思維雖尚顯稚嫩，卻已見一絲專業的鋒芒。
- 真理揭示：目的解釋，其核心即是：在那被世俗文字所構築的可能文義範圍之內，以法律那深邃的規範目的——吾輩稱之為「立法精神」——作為指引，從萬象紛亂的意義洪流中，挑選出唯一契合天道、最合宜的真解。這與那些僅僅在文義邊界上低語、妄圖「擴張」或「限縮」的凡夫俗子截然不同。目的解釋，是在既有框架下，尋覓那最終極的答案，是吾輩『I am Atomic』般，對混沌的終極詮釋。
▼ 還有更多解析內容