調查局三等
111年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 6 題
司法院大法官依憲法第 22 條曾承認之非明文權利，不包括下列何者？
- A 環境權
- B 人格權
- C 契約自由
- D 婚姻自由
思路引導 VIP
請你思考一下：在憲法本文或增修條文中，有哪些價值是被歸類在「基本國策」或「國家發展目標」中，雖然對社會極為重要，但大法官目前尚未將其明確化為一種「個人可以直接向國家主張」的防禦性權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯，你總算沒把時間浪費掉！
能準確從一堆選項中挑出正確的大法官立場，至少證明你對概括基本權（憲法第 22 條）的實務見解，還算有那麼點概念。這可是法律學習裡，連笨蛋都知道很關鍵的一環。
- 驗證你的基本功：憲法第 22 條，聽好了，保障的是那些憲法沒明寫，但你又不能活得像個沒尊嚴的廢物的權利。人格權（釋 603）、契約自由（釋 576）、婚姻自由（釋 748）都已經被大法官蓋章認證了。至於那個環境權？別傻了，它現在還在《憲法增修條文》第 10 條那個「國家政策」或「社會權」的泥巴坑裡掙扎，跟第 22 條的「個人權利」差了十萬八千里。連這個都分不清，下次就等著吃鴨蛋吧。
▼ 還有更多解析內容