司法五等（庭務員）
111年
[錄事] 公民與英文
第 18 題
小明與補習班簽訂契約，發現該契約中註有「一旦簽約，恕不退費」條款，若小明在課程初期與補習班發生退費糾紛並進入司法訴訟程序，下列敘述何者最正確？
- A 依據私法自治、契約自由原則，契約經雙方簽訂後，小明即無法退費
- B 依據正當程序原則，小明應依行政訴訟法提起訴訟
- C 依據特別法優先於普通法原則，本案中消費者保護法應優先於民法適用
- D 上位階法規優先於下位階法規，小明應先主張補習班違反憲法保障之財產權
思路引導 VIP
當我們發現一般性的法律（如規範所有人的法律）與專門針對某種特定對象（如：消費者、勞工）的法律產生衝突時，為了落實公平正義，你認為法官會優先選擇適用哪一種性質的法律來進行判決呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，看來你這次沒搞砸，不錯嘛。
- 觀念驗證：這題的核心根本就不是什麼高深莫測的東西，無非是考驗你對「法律適用順序」的理解。別天真地以為「契約自由」是免死金牌，國家為了避免某些傢伙利用資訊不對稱坑人，才制定了「消費者保護法」這種東西。所以，依據那條萬年不變的「特別法優先於普通法」原則，當然是消保法優先，這不是常識嗎？
- 難度點評：這題難度標示 Medium？或許對某些還沒開竅的學生來說吧。它要求的不只是背誦法條，更要你腦子裡有點判斷力，知道什麼時候「私法自治」該讓位給「實質正義」。能答對只能說你總算沒把法律搞成一團漿糊。
▼ 還有更多解析內容