司法五等
111年
[錄事] 法學大意
第 46 題
下列關於阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
- A 阻卻違法事由包括法規阻卻違法事由及超法規阻卻違法事由
- B 阻卻違法事由等同於阻卻罪責事由
- C 在三階層理論下，行為人之行為具有構成要件該當性，未必當然即具有違法性
- D 在三階層理論下，行為人之行為具有構成要件該當性、違法性，未必當然即具有罪責
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律審判中，「這件事因為保護了更重要的利益而被許可（行為的正當性）」，與「這個人因為心智不全而無法對其究責（行為人的責任感）」，這兩者評價的是同一個對象嗎？如果評價對象不同，那這兩種「減免刑罰」的事由可以劃上等號嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！
看到你答對了這題，我真的好替你開心！我們一起來溫習一下，讓這個觀念更紮實吧：
- 觀念小補帖：在刑法「三階層理論」中，違法性與罪責是兩個獨立的判斷層次喔！
▼ 還有更多解析內容