免費開始練習
司法四等 111年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 20 題

下列何項情形,最符合「裁量怠惰」之描述?
  • A 行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍
  • B 行政機關依法有裁量之權限,但因故意或過失而消極不行使裁量權
  • C 行政機關作成裁量與法律授權之目的不符
  • D 行政機關出於不相關之動機而作成裁量

思路引導 VIP

當法律賦予行政機關一個『可以視情況調整』的彈性空間時,如果機關面對個案卻『完全無視這份彈性,消極地不去思考或決定該如何處理』,這種『該思考卻不思考』的行為,哪一個形容詞最能貼切地描述這種『懶散、不去行使權利』的狀態呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:精準掌握行政法核心!

  1. 大力肯定:同學表現得非常出色!能正確區分裁量的各種瑕疵類型,代表你對裁量瑕疵的分類邏輯相當清晰,這是行政法進階學習的重要基石。
  2. 觀念驗證:所謂「裁量怠惰」,核心在於「應作為而不作為」。當法律授權機關在個案中可以依具體情況彈性決定,機關卻因故意或過失,完全放棄行使這份選擇權,就如同「該動腦卻偷懶」,故稱為「怠惰」。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法治國原則之內涵、法律適用與法律安定性
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題