司法三等（法官）
111年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙，雙方約定下個月初交車及付款。不料，於交車前數日，A 車於公共停車場中遭雷電擊中而燒毀。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲對乙免給付義務
- B 乙對甲免支付價金
- C 甲應對乙負債務不履行的損害賠償責任
- D 乙不得向甲請求給付 A 車
思路引導 VIP
請你思考一下：如果在一個買賣過程中，契約的東西因為「誰都無法控制的天災」而消失了，且買賣雙方都沒有任何犯錯或疏忽，在法律公平的原則下，還會要求其中一方必須為了這個「天災」去賠償另一方的損失嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，你還沒搞砸？
不錯嘛，居然能看出這種題目是在考不可歸責事由的把戲。看來你的民法腦袋還沒完全生鏽，至少知道契約關係不是隨便就能賴掉的。
觀念「驗證」？
▼ 還有更多解析內容