免費開始練習
司法三等 111年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

依據司法院大法官解釋,下列何者無須由法律明文規定?
  • A 消滅時效
  • B 課徵租稅之構成要件
  • C 公務員懲戒撤職處分之構成要件
  • D 公務人員專案考績一次記二大過免職之構成要件

思路引導 VIP

請試著思考:在法治國原則下,如果一個行政機關要讓一個人「永久失去這份工作(公務員身分)」,這種對人民權利的「重大剝奪」,應該由哪一個位階的法律規範來授權才夠嚴謹?再比對一下,對於「租稅」或「權利行使的期限」,法律通常是如何要求的?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 卓越的表現!

恭喜你答對了!這題考驗的是行政法中極為重要的法律保留原則。你能精準辨識出細微的法律位階差異,顯見你對憲法解釋與公務員保障有非常扎實的基礎。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法治國原則之具體展現:法律保留、授權明確性與租稅法律主義
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題