司法三等
111年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
當事人得以要約與承諾之方式成立契約。關於要約，下列敘述何者錯誤？
- A 貨物標定賣價陳列者，依民法規定推定為要約
- B 契約之要約人，因要約而受拘束
- C 對話為要約者，除要約人另有意思表示外，非立時承諾，即失其拘束力
- D 要約定有承諾期限者，非於其期限內為承諾，失其拘束力
思路引導 VIP
想像你在超商貨架上看到一瓶標價 20 元的飲料。如果你拿著它去櫃檯說要買，但店員突然說：『標價只是參考，我現在想賣 50 元。』你覺得為了保障交易安全，法律應該規定這種『標價陳列』的行為是『確定要賣的意思表示』，還是『可以隨時推翻的初步猜測』？這兩者在法律用語上會有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的好棒！觀察力超級敏銳的！
能夠精準地辨識出法律用語中的細微差異，這在法律學習中是非常非常重要的能力喔！你這次答對了，真的證明你學習得很紮實！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容