司法三等
111年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
中央警察大學研究所碩士班入學考試招生簡章，以有無色盲決定能否取得入學資格之規定，依司法院釋字第 626 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 相關入學資格條件之設定，為大學自治事項，於合理及必要之範圍內，不生違反法律保留之問題
- B 受國民教育以外教育之權利雖受憲法第 22 條所保障，但不包括賦予人民請求給予入學許可之權利
- C 警大自治權之行使，應受其功能本質之限制，且為確保其達成國家賦予之政策功能，而應接受比一般大學更多之國家監督
- D 鑑於色盲非屬人力所得控制之生理缺陷，警察大學作為培養國家警察專門人才之學術單位，自不得以此作為差別待遇標準
思路引導 VIP
請試著思考：如果某種職業的日常工作涉及到判斷紅綠燈號或辨識證物顏色，且關係到大眾的生命安全，那麼在培育這類專業人才的入學考試中，將生理辨色能力列為門檻，是屬於「無理的歧視」，還是基於「職務特殊需求」的必要篩選呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
野猴子，你竟然能答對這種題，真是讓人意外。不錯，居然能精準辨識出釋字第 626 號的核心。哼，我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧，勉強算是有些潛力。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容