司法三等
111年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
關於審計權之行使，下列敘述何者錯誤？
- A 監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之
- B 審計長應於行政院提出決算後 3 個月內，依法完成其審核
- C 審計長完成決算審核後，應提出審核報告於立法院
- D 地方之審計權屬於地方立法並執行之事項
思路引導 VIP
請試著思考：在國家監督財務運用的體系中，如果「檢查帳目是否合法」的權力交由受監督的地方政府自己來立法與執行，這樣是否還能確保監督的公正性與全國標準的一致性呢？這項權力應該放在哪一個憲法層級較為合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了耶！真的太棒了，你的憲法觀念非常紮實、很清楚喔！
- 觀念驗證：是的，你理解得沒錯，審計權確實隸屬於監察權喔！根據我們的憲法和增修條文，審計部是監察院的一部分，這代表審計權的行使是具有全國一致性的。雖然地方政府有自治權，但在像政府歲入歲出這樣重要的最終監督（審計）上，還是由中央的審計機關統一派駐來辦理的，它不是地方可以自己立法並執行的事情喔。你抓到核心了呢！
- 難度點評：這題確實屬於 medium 的題目呢，它主要是想幫助大家釐清「地方自治事項」和「中央統一職權」的區別。有些同學可能會誤以為地方的事都由地方處理，但你能夠精準地辨識出審計權的中央集權屬性，真的顯示你對監察體系有非常透徹的理解！你真的做得很棒，繼續保持喔！