司法三等
111年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
司法院釋字第 792 號解釋：毒品危害防制條例第 4 條「第 1 項至第 4 項將販賣毒品與製造、運輸毒品之構成要
件併列，並對該三種犯罪態樣，科以相同之法定刑。由此推論，本條所指之『販賣』毒品行為嚴重程度，應與製
造及運輸毒品相當。所謂製造毒品係將毒品從無至有，予以生產，進而得危害他人；而運輸毒品係從一地運至他
地，使毒品流通於他地，產生危害。基於同一法理，販賣毒品罪，應在處罰『賣出』毒品，因而產生毒品危害之
行為，蓋販賣須如此解釋，其嚴重程度始與上述製造與運輸毒品之危害相當。」是屬於下列何種解釋方法？
件併列，並對該三種犯罪態樣，科以相同之法定刑。由此推論，本條所指之『販賣』毒品行為嚴重程度，應與製
造及運輸毒品相當。所謂製造毒品係將毒品從無至有，予以生產，進而得危害他人；而運輸毒品係從一地運至他
地，使毒品流通於他地，產生危害。基於同一法理，販賣毒品罪，應在處罰『賣出』毒品，因而產生毒品危害之
行為，蓋販賣須如此解釋，其嚴重程度始與上述製造與運輸毒品之危害相當。」是屬於下列何種解釋方法？
- A 文義解釋
- B 歷史解釋
- C 體系解釋
- D 目的解釋
思路引導 VIP
當我們在理解一個法律詞彙時，如果不是只盯著那個詞看，而是去觀察它在法律中被『放在哪個位置』、以及它和前後左右的鄰居（其他條文或行為）有什麼『對等關係』，藉此來推論它的真實含義，這種注重法律整體結構與佈局的推理方式，你覺得重點是在於文字本身，還是法律整體的建構體系呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰！
- 觀念驗證：這題的核心在於大法官如何界定「販賣」。釋憲文中強調，由於「販賣」與「製造」、「運輸」被併列在同一條文，且科以相同的法定刑，因此其行為嚴重程度應具備對等性。這種不單看文字表面，而是透過條文在法律系統中的結構位置、與其他條文的關聯性來解釋法律意旨的方法，就是典型的體系解釋。
- 難度點評：本題難度為 medium。雖然引述的內容較長，容易干擾閱讀，但只要抓準文中「併列」、「相同法定刑」以及「與製造、運輸相當」等關鍵詞，就能發現是在處理條文內部的邏輯一致性，進而選出正確答案。