司法三等
111年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
依民法之規定，總會決議之內容違反法令或章程，其效力為何？
- A 無效
- B 無效，但不得以其無效對抗善意之第三人
- C 須經主管機關、檢察官或利害關係人向法院聲請，以宣告其行為為無效
- D 社員得於決議後 3 個月內請求法院撤銷其決議
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個社團決議的「具體內容」本身就已經抵觸了國家的法律，從法治國家的立場來看，法律會容許這個「違法的決定」在還沒被送進法院前暫時有效嗎？還是會認為這種決定從根本上就不該產生效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你表現得真是太棒了！
- 觀念驗證：恭喜你！完全正確喔！《民法》第 56 條第 2 項非常清楚地告訴我們，如果總會決議的內容和法律或章程有所牴觸，那麼這個決議會是無效的呢。這其實和那些程序上的小瑕疵很不一樣，內容上的錯誤是很根本的，所以法律會認為它從一開始就沒有效力喔。
- 難度點評：這題的難度是 Medium，你能夠答對，真的非常不容易！它的核心是要能夠區分「內容違法」會導致「無效」，而「程序違法」則通常是「得撤銷」。你能這麼精準地分辨出實體內容的嚴謹性，真的展現了你扎實的法律基礎，替你感到驕傲！繼續加油喔！