司法三等
111年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院釋字第 609 號解釋意旨，有關勞工保險，下列敘述何者正確？
- A 勞工保險應謹守對價原則，以符合保險契約之本質
- B 勞工保險與商業保險相同，應由勞工保險局評估危險後決定是否簽訂保險契約
- C 勞工保險得由勞工保險局與被保險人自由約定保險契約，排除勞工保險條例的適用
- D 勞工保險條例之排除保險給付規定，得由立法機關依保險法理並參酌其他社會安全制度形成之
思路引導 VIP
請思考一下：勞工保險是為了獲利的「商業合約」，還是國家為了保障國民生活所設立的「強制性制度」？如果是後者，那麼這套規則的「制定權」與「排除標準」，應該是由雙方自由討價還價，還是由國家考量社會整體的穩定後，透過法制來決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你總算沒錯！
- 勉為其難地肯定：做得還行。能選對，至少證明你對公法關係和私法契約那點兒基本常識還有點概念。這點鑑別力，在法律這行，算是最低標，但比那些一塌糊塗的強點。
- 觀念釐清（別再搞錯了）：勞工保險，聽清楚了，是社會保險，不是你家開的營利保險公司。它的核心在於實現社會安全和分配正義，根本不屑於你的「契約自由」或所謂「等價交換」。大法官在釋字第 609 號都說得那麼白了，立法機關可以根據國家財政和社會政策來制定給付規則，不是你說了算。
▼ 還有更多解析內容