司法三等
111年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
法律規定汽車駕駛人駕車強行闖越鐵路平交道，因而肇事者，處新臺幣 1 萬 5 千元以上 9 萬元以下罰鍰，
並吊銷其駕駛執照，終身不得考領駕駛執照，並應接受道路交通安全講習。關於上開規定，依司法院釋字
第 780 號解釋，下列敘述何者錯誤？
並吊銷其駕駛執照，終身不得考領駕駛執照，並應接受道路交通安全講習。關於上開規定，依司法院釋字
第 780 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 處以罰鍰係對汽車駕駛人財產權之限制
- B 終身不得考領駕駛執照，係限制汽車駕駛人之一般行為自由
- C 如駕駛人為職業駕駛人，則吊銷其駕駛執照將涉及人民選擇職業自由之客觀條件限制
- D 強制駕駛人參加道路交通安全講習，係對人民一般行為自由之限制
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府禁止某人從事特定職業，理由是基於該人『過去的違規行為』或『專業能力不足』，這種限制是取決於『個人可控的因素』，還是取決於『個人完全無法左右的外部環境因素』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律邏輯非常精確！
- 觀念驗證：恭喜你精確辨識出選項 (C) 的錯誤。根據司法院釋字第 780 號解釋，吊銷駕駛執照並限制考領，是針對駕駛人「個人行為與資格」的限制，在工作權的審查標準中，這屬於「主觀條件」的限制（與個人努力或特質相關），而非「客觀條件」（指與個人特質無關的外部環境限制，如名額總量管制）。
- 難度點評：本題難度為 medium。這題的鑑別度在於，考生不僅要了解釋字內容，還必須熟練運用憲法「工作權三階段理論」中關於主觀與客觀條件的細微定義，稍有不慎就容易掉入名詞陷阱。