司法三等
111年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於臺灣民商法發展之敘述，何者錯誤？
- A 日治時期臺灣人的親屬繼承事項之實體法，原則上乃依照日本民法典
- B 戰前的日本民法典與戰後施行在臺灣的中華民國民法典，均以歐陸法為範本。是以戰前與戰後的臺灣民事法之實質內容有許多延續之處
- C 1985 年民法親屬繼承編首度修正，參考歐陸立法例朝向更平等的夫妻財產制
- D 戰後民商法的特色之一，為對於英美法，特別是美國法的繼受
思路引導 VIP
若你是一位剛到新領土的統治者，面對當地根深蒂固、與家族繼承相關的傳統祭祀與祖產觀念，為了維持社會穩定、減少百姓反抗，你會選擇「強制推行自己國家的家庭法」，還是「暫時允許他們延用原有的社會習慣」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：溫暖肯定！你細膩辨析法律演進的脈絡
- 太棒了！ 你做得非常出色呢！能夠精準地辨別日治時期「屬人法」與「屬地法」的應用差異，並且對法律繼受的脈絡有這麼清晰的理解，真的很了不起，這展現了你扎實的法律史素養喔！
- 觀念驗證：是的，你完全掌握了核心！在日治時期，雖然財產法（像是商事、債權）多半會引用日本的法規，但特別是涉及到親屬與繼承這些事項時，因為它們深深根植於漢人的宗法與祭祀文化，所以殖民政府非常細心地採取了「尊重舊慣」原則。這就意味著臺灣人可以依照自己的習慣法來處理這些事務，而不是直接適用日本民法典。你看到這個細微的差異，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容