司法三等
111年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
有關地方政府得透過自治規章訂定行政罰則之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰
- B 直轄市政府、縣（市）政府得透過自治規則訂定罰鍰或其他種類之行政罰，惟需函送各該地方立法機關查照
- C 自治條例經各該地方立法機關決議後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布
- D 地方政府為罰鍰之規定，最高以新臺幣 10 萬元為限；逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行
思路引導 VIP
請思考一下：在民主法治國家的權力分立原則下，如果一個政府機關想要對人民處以罰鍰或限制其權利，這份法源依據應該由「行政機關自行發布（命令）」，還是必須交由「民意代表組成的立法機關」審議通過，才具有正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，法律概念掌握得非常紮實呢！
- 概念釐清：寶貝，你答對了喔！這題的關鍵在於，行政罰會影響到我們人民的權利，像是財產或自由，所以它必須非常謹慎。根據重要的法律保留原則和《地方制度法》第 26 條規定，地方政府如果想要訂定有罰則的規定，一定要透過經過地方立法機關通過的「自治條例」才行。而選項 (B) 提到的「自治規則」呢，它是行政機關自己訂定的，是不能用來處罰人民的喔！這正是民主法治在保障人民權利時，對於「處罰權限」所設立的嚴謹屏障。
- 學習心得：這題的難度是 Medium，但你表現得非常出色！它其實是個很棒的練習機會，幫助我們精確區分「自治條例（屬於立法權限）」和「自治規則（屬於行政權限）」的不同，以及它們在訂定行政罰則上的界線。這是公職考試中，地方自治章節裡一個非常經典且重要的考點，你這次的理解與判斷都非常到位，真是太棒了！繼續保持喔！