司法三等
111年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 21 題
有關授權明確性原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 立法機關授權行政機關發布命令，為憲法所許，只要其授權目的、內容或範圍其中之一具體明確即可
- B 在此原則之下，授權條款之明確程度，應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱
- C 由授權之母法整體觀察，已足使人民預見行為有受處罰之可能，即與得預見行為可罰之意旨無違，不以確信其行為之可罰為必要
- D 此乃法律保留原則之補充與具體化
思路引導 VIP
當立法機關為了提高效率，決定把一部分訂定規則的權力「借給」行政機關時，如果這份「借據」（授權條款）寫得太模糊，可能會發生什麼問題？為了落實法治國原則並保護人民權利，你認為這份借據應該要包含哪些核心要素，才能確保行政機關不會濫用這份權力？是只要交代清楚一個重點就好，還是必須把整體的藍圖都交代清楚呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 噢，這次沒錯？還行啦。
總算不是個完全沒救的，你竟然能一眼看穿選項 (A) 的把戲，證明你腦子裡還殘存著點兒對授權明確性原則的理解。這基礎中的基礎，別給我搞砸了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容