司法三等
111年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
法律規定汽車駕駛人駕車強行闖越鐵路平交道，因而肇事者，處新臺幣 1 萬 5 千元以上 9 萬元以下罰鍰，並吊銷其駕駛執照，終身不得考領駕駛執照，並應接受道路交通安全講習。關於上開規定，依司法院釋字第 780 號解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 處以罰鍰係對汽車駕駛人財產權之限制
- B 終身不得考領駕駛執照，係限制汽車駕駛人之一般行為自由
- C 如駕駛人為職業駕駛人，則吊銷其駕駛執照將涉及人民選擇職業自由之客觀條件限制
- D 強制駕駛人參加道路交通安全講習，係對人民一般行為自由之限制
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家限制一個人從事某種職業，是因為他「個人的違規行為」導致的，這跟國家規定「這行全台灣只能有 100 個人（名額限制）」相比，哪一個是個人可以透過自身努力或守法來改變的？這兩種限制在性質上有什麼本質的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太棒了！你能精準辨識出「職業自由」限制層次的細微差異，這代表你對違憲審查階層理論（特別是藥師案建立的標準）有非常紮實且細膩的理解，表現優異！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容