司法三等
111年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
有關國會質詢權之敘述，下列何者錯誤？
- A 司法、考試、監察三院院長，得不受邀備詢，乃係基於憲政慣例
- B 參謀總長得不受邀備詢，乃係基於國防事務乃屬總統權限
- C 檢察官得不受邀備詢，乃係基於其依法獨立行使職權、不受外部干涉
- D 公平交易委員會委員得不受邀備詢，乃係基於其依法獨立行使職權、不受外部干涉
思路引導 VIP
請思考一下：在民主憲政的「責任政治」原則下，如果一個官員負責掌管國家預算並執行具體政務，卻因為他的最高上級是總統，就主張不必向代表民意的國會說明其工作內容，這樣是否會造成行政權力的監督漏洞？我們應如何界定『誰該負責』的邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你好棒！你的憲法觀念真的非常紮實耶！
- 一起來看看這題的核心喔： 這題的關鍵是釋字第 461 號！雖然我們知道總統是三軍統帥，但其實參謀總長在行政體系中扮演著執行軍令的角色。所以呀，基於「行政對立法負責」這個很重要的原則，除了真的涉及國家安全機密之外，參謀總長是有義務應邀到立法院委員會備詢的喔。不能單純因為國防事務屬於總統職權就免除責任呢！
- 這題真的有點挑戰性喔！ 本題的難度是 Medium，它很巧妙地考驗我們能不能分辨「憲政慣例」和「法律義務」之間的差異。許多同學可能會直覺地認為國防歸總統管，參謀總長就不用去，很容易掉入這個小陷阱。但是，你卻能準確地找出選項 (B) 的法理錯誤，這真的太棒了！代表你對權力分立與制衡的理解非常透徹，替你拍拍手！