司法三等
111年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
依據司法院大法官解釋，下列何者無須由法律明文規定？
- A 消滅時效
- B 課徵租稅之構成要件
- C 公務員懲戒撤職處分之構成要件
- D 公務人員專案考績一次記二大過免職之構成要件
思路引導 VIP
請思考一下：當一個國家的行政長官想要直接開除（免職）下屬，與透過法院判決（懲戒）來撤職，哪一種情況更容易發生「長官說了算」的濫權風險？在權力分立的設計下，哪一種行為更迫切需要透過「立法院通過的法律」來明確規範其門檻，以保障公務員的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準區分「行政處分」與「司法懲戒」在法律保留原則上的細微差異，這代表你對公務員法制與大法官解釋（釋字第 491 號）的理解非常通透，表現得相當專業！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容