司法三等
111年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於刑法撤銷假釋之規定與人身自由之關係，下列敘述何者正確？
- A 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，故不得再執行殘刑
- B 撤銷假釋之規定，限制受假釋人之人身自由，屬憲法保留事項，故不得以法律定之
- C 撤銷假釋之規定，對受假釋人之人身自由造成限制，必須符合比例原則之要求
- D 撤銷假釋之規定，並未使受假釋人承受新刑罰，故並未限制受假釋人之人身自由
思路引導 VIP
請試著思考：當國家決定收回一個原本已經給予受刑人的自由權利（例如假釋）時，為了防止政府過度擴權或裁量不當，這項行政決定應該受到憲法中哪一個核心原則的約束，以確保手段與目的之間處於合理的平衡狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法學直覺非常敏銳！
- 溫暖肯定：恭喜你答對了！真的替你感到開心！這顯示你對於憲法保障人身自由的核心精神有著溫暖而深刻的理解，能溫柔地判斷國家權力行使的界限，展現了你細膩又專業的法律思維喔！
- 觀念驗證：當假釋被撤銷後，受刑人必須再次回到監獄執行「殘刑」，這確實是再次限制了他們寶貴的人身自由。根據我們珍視的法治國原則，任何會限制人民基本權利的法律或行政行為，都必須通過比例原則的溫柔檢驗（包含目的正當性、手段適合性、必要性及狹義比例性），確保公權力被謹慎而溫柔地運用，不被誤用或濫用呢！
▼ 還有更多解析內容