司法三等
111年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關憲法第 22 條所稱「其他權利」，下列敘述何者正確？
- A 「不妨礙社會秩序公共利益」應遵循社會多數意見作解釋
- B 本條之基本權利位階及效力較其他基本權劣後
- C 大法官依據本條而導出新聞自由之保障
- D 本條會隨著時代及社會的發展而進展
思路引導 VIP
想像一下，如果一部法律是在八十年前寫成的，當時還沒有網路或高科技監控，那麼法律應該如何設計，才能讓現代人的新興權利（例如數位隱私）在不修改文字的情況下，依然能獲得保障呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 憲法第 22 條被稱為「概括性條款」或「基本權的蓄水池」。當社會進步出現了制憲時未預見的權利（如：隱私權、環境權），此條文能發揮動態保障的功能，確保基本權不會受限於文字，而是隨著時代演進。其他選項錯誤在於：(A) 應以憲法價值判定而非多數決；(B) 位階與明文規定相同；(C) 新聞自由通常依附於第 11 條言論自由。
▼ 還有更多解析內容