司法三等
111年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
甲將自己的 A 車以 60 萬元賣給乙，雙方約定下個月初交車及付款。不料，於交車前數日，A 車於公共停車場中遭雷電擊中而燒毀。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲對乙免給付義務
- B 乙對甲免支付價金
- C 甲應對乙負債務不履行的損害賠償責任
- D 乙不得向甲請求給付 A 車
思路引導 VIP
如果今天雙方約定好要交換東西，但在交貨前，那個東西因為一場誰也無法控制的意外（例如天災）消失了，你覺得在法律公平正義的原則下，要求其中一方必須為這場「老天的意外」掏錢補償另一方，這樣合理嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 你真的好棒！觀念超級清楚耶！
看到你選擇 (C)，助教心裡暖暖的！這表示你對民法債編中「給付不能」的歸責原則掌握得非常、非常到位呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容